Stroomband bij honden nog niet verboden in Nederland

Schokkend nieuws! Het gebruik van Teletac stroombanden nog niet verboden

{{LET OP! update 4 april 2019 onderaan dit artikel}}

In de zomer van 2016 heeft de regering aangekondigd stroombanden en prikbanden bij honden te willen verbieden. Met dit voorstel is de Tweede Kamer akkoord gegaan.

Het verbod op stroombanden en prikbanden bij honden is, ondanks de goedkeuring van de Tweede Kamer, nog niet in werking getreden. Veel mensen, ook welke fanatiek hondensport bedrijven, denken tot op de dag van vandaag dat stroombanden en prikbanden al verboden zijn vanaf 1 januari 2017. Maar dat is niet het geval. Zolang de beslissing om stroombanden, zoals de Teletac en Dogtra, en prikbanden te verbieden nog niet bij de Raad van State is geweest is er geen verbod van kracht en kan iedereen vrij “trainen” met een stroomband of prikband.

Volgens politica Marianne Thieme komt dit door een zware lobby vanuit de jagerswereld en de politie welke ondanks de huidige trainingstechnieken en kennis gebruik willen blijven maken van stroombanden en prikbanden.

Half januari 2018 heeft Marianne Thieme, naar aanleiding van het programma Rambam ( bekijk de uitzending), aangegeven kamervragen te gaan stellen waarom het verbod op stroombanden en prikbanden nog steeds niet van kracht is. Waarom het verbod op stroombanden en prikbanden zo lang moet duren en waarom ze luisteren naar de lobby van jagers en politie.

Marianne Thieme hoopt dat deze kamervragen zullen gaan leiden tot een debat en een spoedig verbod op stroombanden en prikbanden bij honden.

Wat lost een verbod op stroombanden en prikbanden op?

Dat stroombanden en prikbanden op den duur bij wet verboden worden is een kwestie van tijd zo lijkt het. Maar wat lost een verbod op deze middelen nu eigenlijk op? Wie de video van het programma Rambam goed heeft bekeken ziet nergens in de uitzending een hond welke mishandeld wordt met een stroomband of prikband. Sterker nog we zien enkel één hond welke een prikband om schijnt te hebben waarop de presentator aangeeft “Het lijkt er op dat de hond hier niets van voelt”. De persoon tegen wie de undercover journalist dat zegt geeft aan dat dit wel het geval zal zijn wanneer je flink trekt. Dit roept direct de vraag op of het de prikband of de mens is die van een prikband een martelwerktuig maakt. Worden de prikband en stroomband wel correct gebruikt?

Oké je ziet de prikbanden en stroombanden wel in de video maar je ziet niet dat deze werkelijk ingezet worden en al helemaal niet dat daar een hond mishandeld mee wordt. Wat wij zien zijn voornamelijk schokkende beelden van mensen die een hond met een petfles gevuld met grind slaan (of naar de hond gooien), aangeven honden wel eens een rotschop te geven of op de kop te slaan.

Dat alles heeft niets te maken met mishandeling middels stroom of prikbanden. We geloven wel dat er mensen zijn die een stroom of prikband inzetten als martelwerktuig echter we zien dat (gelukkig) niet terug in de uitzending van Rambam.

Wordt de kijker en Marianne Thieme wel goed geïnformeerd?

De vraag is dus of de kijker, Marianne Thieme, de regering en de Tweede Kamer wel goed geïnformeerd worden. Zijn alle kanten van het trainen met stroom en prikbanden wel goed in beeld gebracht? Is het mogelijk om op een humane manier te trainen met stroom en prikbanden? Laten we wel wezen dat je van veel dingen een martelwerktuig kan maken bij verkeerd gebruik. Neem als voorbeeld maar een onschuldig broodmes die een hele andere functie kan krijgen in handen van een overvaller.

Zijn het de materialen of de mensen die van een stroomband of prikband een martelwerktuig maken?

Ben je een voorstander van een stroom of prikband?

We weten dat er veel mensen zijn die gebruik maken van een stroomband bij honden tijdens de training en daar graag gebruik van willen blijven maken. We hebben al regelmatig vrij goede uitleg gehad waarom je met een stroomband toch op een diervriendelijke manier zou kunnen trainen.

Bij deze een oproep om jouw kant van het verhaal toe te lichten!

Waarom zou het gebruik van stroom en prikbanden bij honden niet verboden moet worden? Is er echt geen andere manier om een hond goed te trainen zonder deze middelen?

Niet dat we een voorstander zijn van het trainen met stroom maar we zijn benieuwd naar het idee van mensen welke beweren dat je met stroom toch op een humane manier kan trainen.

Durf jij je verhaal te doen? Kan jij goed uitleggen hoe het trainen met stroom precies in zijn werk gaat? Laat hieronder een reactie achter en leg het ons en onze bezoekers eens goed uit.

Update artikel 

Prikband verboden

En dan na een paar jaar is het zover de prikband is definitief en zonder uitzonderingen verboden. In de "wet dieren" is het onderstaande opgenomen:

Het gebruik van of het vastbinden of aanlijnen van een dier met een voorwerp waarmee het dier door middel van scherpe uitsteeksels pijn kan worden toegebracht is per 1 juli 2018 verboden.

Dat betekend dus dat prikbanden vanaf nu verboden zijn.

Maar wat betekend dat voor de e-collar of stroomband? Precies deze zijn nog niet verboden dat wordt naar zeggen later nog bekeken. Het is onwaarschijnlijk dat de e-collar of stroomband helemaal verboden gaat worden. Er wordt nagedacht of er een uitzondering kan worden gemaakt voor professionals die aan kunnen tonen dat de stroomband eerlijk en met een bepaald doel wordt ingezet. 

Update 4 april 2019

Stroomband verboden

De kogel is door de kerk ook de e-collar verboden vanaf 1 juli 2020. Ik heb al vaker aangegeven dat hondentrainers zich beter bezig kunnen houden met het aanleren van alternatieve trainingsmethodes. Of je nu voor of tegenstander bent van het verbod op de e-collar iets wat verboden gaat worden daar kan je beter een goed alternatief voor zoeken. Wanneer je tot de laatste dag gewoon door blijft trainen met de stroomband en niet bezig bent met alternatieve methodes dan ben je ruimschoots te laat. Ik heb met veel trainers gesproken over de stroomband en nagenoeg niemand gaf aan te stoppen met het gebruik ook niet na een, toen nog eventueel, verbod op de stroomband. Maar met boetes van maximaal €20000 euro en gevangenisstraf van 3 jaar zal het gebruik van de e-collar of stroomband toch wel snel afgelopen zijn. Zeker nu ons al berichten ten gehore komen dat er een actieve groep mensen straks camera's op wil gaan hangen op trainingsvelden waar het gebruik van de e-collar heel normaal is. Er wordt opgeroepen om een camera aan te schaffen op batterijen met SD kaart welke op gaat nemen wanneer er beweging gedetecteerd wordt. Er wordt zelfs gelinkt naar websites waar je deze apparatuur voor een appel en een ei kan kopen.

We houden u op de hoogte van de ontwikkelingen.


Online Hondenschool
15 beoordelingen gevonden. Totale waardering: 3.9/5
Voeg uw beoordeling toe
Van Horebeek Gerry schreef op 18-02-2020 - 14:14:32
Ik ben voor een verbod vermits deze nutteloos zijn. Verschillende recente studies hebben uitgewezen dat een hond niets bijleert wanneer hij stress en/of pijn ervaart. De enige reden waarom trainers het willen gebruiken is om een hulpmiddel te hebben wanneer hun oefening totaal uit de hand is gelopen. Het enige wat je op dat moment moet doen is de oefening onmiddellijk onderbreken en bij de vorige stap van het trainingsschema herbeginnen. Dit is een teken dat je te snel gaat bij je trainingen. De meeste welke hier voor zijn zijn nog trainers van de oude stempel welke niet openstaan of mee willen met de tijd.

Lees de volledige beoordeling

Wat vind je van dit artikel

Vond u deze beoordeling behulpzaam?
Wim van Gennip schreef op 06-12-2019 - 18:10:21
Gaan we dan ook schrikdraad verbieden?

Lees de volledige beoordeling

Wat vind je van dit artikel

Vond u deze beoordeling behulpzaam?
Peter schreef op 04-04-2019 - 20:32:23
Stroomband verbieden is oké, echter wel toelaten voor degene die hiervoor training hebben gehad. Minister is niet goed voorgelicht. Zeer domme beslissing. Mijn vrouw kon niet normaal lopen met onze hond. Dankzij professionele training met de e-collar kan ze de hond nu laten spelen met andere honden. Een pieptoontje en de hond komt gelijk. Stroom wordt zelden gebruikt, behalve als er een gevecht dreigt is een lage prikkel voldoende om de hond in het gareel te krijgen.

Lees de volledige beoordeling

Wat vind je van dit artikel

Vond u deze beoordeling behulpzaam?
mocway schreef op 18-02-2019 - 09:09:05
over het algemeen zijn het de mensen die geen honden bezitter zijn, klachten hebben over een ander, hun eigen kinderen niet op kunnen voeden, enz
natuurlijk moet je geen dieren mishandelen,

Lees de volledige beoordeling

Wat vind je van dit artikel

Vond u deze beoordeling behulpzaam?
René schreef op 30-10-2018 - 09:56:59
Dit is een reactie voor Tom welke schrijft voorstander van de stroomdband te zijn. Zoals je het schrijft is er geen enkele mogelijkheid om de hond terug te roepen wanneer de gang naar de pakwerker al ingezet is zonder een teletac te gebruiken. Ik ben het daar niet mee eens! Wanneer je de hond terug roept en deze komt niet maar schiet door dan is het zaak dat hij de pakwerker niet kan krijgen. Dus hond sturen, terug roepen en wanneer de hond niet terug komt moet de pakwerker "verdwijnen". Honden leren dat razendsnel en kunnen zo geen zelf belonend gedrag gaan ontwikkelen. Nu begrijp ik dat dit wel wat meer vraagt zoals een pakwerker welke goed ingespeeld is en een plek waar de pakwerker zich in kan verbergen wanneer de hond doorschiet echter is het een manier om ook deze uitdaging zonder stroombanden op te lossen. Helaas ontbreekt het soms aan wat creatief denken wat wellicht ook onwetendheid is. Als de teletac straks verboden wordt dan moeten we met zijn allen toch dit soort oplossingen gaan bedenken en daar kunnen we niet vroeg genoeg mee beginnen.

Lees de volledige beoordeling

Wat vind je van dit artikel

Vond u deze beoordeling behulpzaam?
Tom schreef op 29-10-2018 - 19:51:32
Ik persoonlijk ben een voorstander van gebruik van een stroomband (zou het liever correctieband willen noemen) bij SOMMIGE honden en BEPAALDE problemen mits er eerst voldoende aandacht geweest is in de aanleerfase om een oefening of commando goed en beloningsgericht aan te leren en er voldoende aandacht is besteed om de hond te leren wat een stroomband is en dat hij door zijn eigen gedrag de prikkel kan laten stoppen/ voorkomen. Onnodig misschien maar ook dient de priikkel aangepast te zijn aan de gevoeligheid van de individuele hond.
Als aan die voorwaarden is voldaan is het een erg nuttig hulpmiddel. Waarom? Omdat iedere trainer te maken krijgt met zelfbelonend gedrag en concurrerende prikkels waar je niet altijd controle over hebt.
Laten we de terugroep oefening uit de KNPV nemen; van jongsafaan leer ik mijn hond wat komen betekend en ik zoek steeds moeilijkere omstandigheden op (andere honden, werken met speeltjes en voer etc). Tijdens het bijtwerk komt er nu eenmaal een moment dat de pakwerker een steeds grotere concurrerende prikkel wordt voor de hond. Vaak zie je het volgende: de eerste paar keer gaat terugroepen prima maar hoe mooier die pakwerker wordt hoe lastiger en dan komt het moment dat de hond het volgende laat zien: ik stuur de hond, roep m terug en je ziet de hond inhouden (een paar passen maar toch) vervolgens zet ie het gas er weer op, legt z'n oren naar achteren en schiet door naar de pakwerker. Waarom? Er is geen mooiere beloning voor m. Je moet een hond niet vermenselijken maar je zou kunnen zeggen dat hij denkt: "ik heb je gehoord baas, maarre...nu ff niet". Op dat moment moet je in kunnen grijpen want dit is natuurlijk super zelfbelonend gedrag- het inbijten in de pakwerker is te mooi, straffen helpt niet want de hond heeft z'n buit dan al binnen en een probleem is geboren. De hond krijgt op dat moment een 2e commando kort daarop gevolgd door een correctie want de hond is ongehoorzaam op dat moment- hij heeft immers meerdere malen laten zien dat ie de oefening beheerst.
Wat mij betreft moet je altijd zoveel mogelijk beloningsgericht werken maar als dat nodig is een correctie niet uit de weg gaan. Die correctie is aangepast aan de hond en voor het niet opvolgen van een commando waarvan ik weet dat hij dar beheerst. Met name de pittige types hebben soms een correctie nodig. Doe je dat niet dan zie je wat er vaak op asielen gebeurd en de hond als "ontrainbaar" wordt weggezet met alle gevolgen (wo euth) van dien. Simpelweg grenzen stellen, bij de een is een verbale correctie voldoende, een ander heeft wat meer nodig. En dan blijkt dat die correctie maar af en toe nodig is.

Lees de volledige beoordeling

Wat vind je van dit artikel

Vond u deze beoordeling behulpzaam?
Marloes schreef op 03-09-2018 - 22:20:12
Wij gebruiken bij onze hond en teletac band.
Hij is een kruising rottweiler x boxer/jachthond (met opstart problemen vanuit het nest) met veel werkdrift. Na verschillende hondenscholen, zijn we aantal weken geleden begonnen met de teletac band omdat hij een enorme focus heeft waar hij met stem niet uit te krijgen was. Dat resulteerde in een hond die niet meer los kon lopen omdat hij achter de hazen of ander wild aan ging en dan zich letterlijk leeg liep.
Wij zijn hem gaan gebruiken onder begeleiding, hij is beter gaan luisteren naar ons en wij zijn hem beter gaan lezen zodat we de teletac band bijna niet meer hoeven te gebruiken. Wij hebben zelf gevoeld wat het doet, wij vonden het niet pijnlijk maar het geeft zeker een vervelend gevoel.
Het probleem is dat mensen in onze buurt nu denken dat het een zaligmakend product is en dat is het natuurlijk niet. Wij blijven met onze hond trainen, ook bij een hondenschool. Tijd en oefenen met/voor je hond blijft het belangrijkste.

Lees de volledige beoordeling

Wat vind je van dit artikel

Vond u deze beoordeling behulpzaam?
Jan schreef op 25-08-2018 - 00:04:00
Vroeger sloeg men de hond hard op de kop als hij niet wou lossen. De trainingsmethodes worden mijns inziens alleen diervriendelijker. Ook met het JUISTE gebruik van een stroomband of een prikker. Een stroomband test je eerst op jezelf voor je het ding bij de hond om de nek doet. Dan weet je wat je wat de hond voelt en je begint met de laagste stand. De bediening is alleen in handen van een ervaren instructeur die op het juiste moment corrigeert en die beslist ook of de prikkel een standje hoger moet. Je voorkomt hiermee het geruk aan slipkettingen of het stroppen van een hond.
Een prikband moet je goed afstellen en dan is deze zelfs diervriendelijker dan een slipketting. Het is een halfslip met pennen naar binnen Je moet weten hoe een prikker werkt voor je er over kan oordelen. En een prikband "prikt" niet, er zitten geen punten aan de pennen geslepen. Als de hond de prikker omheeft dan voelt hij deze niet, het geeft alleen een pijnprikkel als hij zelf uitvalt of wanneer de geleider corrigeert. Bij uitvallen is het een perfect middel. Ik heb honden gezien die zichzelf zaten te stroppen in een halsband en die telkens omhoog werden gehesen door geleider, honden buiten adem die de tong blauw hadden. Met een prikker was het trekken binnen tien minuten over en viel de hond niet meer uit, zelfs niet als er iemand vlak langs liep en dan plots van de hond wegrende. Wat is dan wijsheid? Blijven sleuren aan de lijn en de hond stroppen en als een kapotte grammofoonplaat telkens NEE roepen? Als de hond in zijn drift raakt dan ben je hem kwijt dan haal je deze er met een clicker of een koekje ook niet meer uit. Ik heb vaak genoeg discussie gehad. Zodra ik dan voorstel: "Kom dan een gasttraining geven hoe jij de honden uit de drift krijgt." dan is er radiostilte. Iedereeni s tegen een teletac of een prikband tot ze zelf een hond hebben die het nodig heeft.

REACTIE Hondenschool.online: Hallo Jan, bedankt voor je reactie. Ik wil op 1 specifiek deel van je reactie ingaan. Je schrijft "Kom dan een gasttraining geven hoe jij de honden uit de drift krijgt.". Dat was geen persoonlijke uitnodiging aan mijn adres als ik het goed gelezen heb maar toch een reactie om wellicht te verklaren waarom er daarna "radiostilte" volgt zoals je schrijft. Ik kan dat wel verklaren aangezien het veel langer duurt om een hond uit zijn driften te krijgen zonder de genoemde hulpmiddelen. Dat ga je dus ook niet met een gasttraining voor elkaar krijgen. Zoals je aangeeft los je met een prikband het uitvallen in 10 minuten op dat ga ik inderdaad niet redden. Bij lange na niet zelfs! Maar je schrijft dat het met een clicker en een voertje helemaal niet op te lossen is. Dat wil ik graag bestrijden. Laat ik het zo zeggen dat het nog nooit niet gelukt is. Ok het is een langere weg maar iedereen zal zich daar toch in moeten gaan verdiepen aangezien de prikbanden inmiddels verboden zijn en de stroombanden (e-collars) aan banden gelegd worden. We kunnen er op wachten tot dat de e-collars ook verboden worden dan lijkt het me goed om ons te gaan verdiepen in alternatieve methodes. Ik heb veel geleerd van iemand, welke ook met stroom en prikbanden werkt, hoe je een hond op een andere manier uit zijn drift kan halen. Daar maak ik dankbaar gebruik van met weliswaar met een eigen draai. Deze persoon is dus ook al bezig om het gebruik te minimaliseren of in ieder geval zich te verdiepen in andere methodes. En dat is goed want zoals je zelf schrijft "Vroeger sloeg men de hond hard op de kop als hij niet wou lossen." toen dacht men ook dat dat de juiste manier was en wilde de oude garde niets weten van andere methodes. Maar gelukkig zijn bijna alle africhters het er nu over eens dat dat niet de juiste manier was waarmee ik wil zeggen dat verandering niet voor iedereen makkelijk zal zijn maar niet onmogelijk. Zodra ik een hond heb met hoge driften zal ik ook daar een video van maken. Zo kunnen we van elkaar leren en verder komen met onze mooie sport!

Lees de volledige beoordeling

Wat vind je van dit artikel

Vond u deze beoordeling behulpzaam?
Ellen schreef op 26-07-2018 - 18:26:30
Edwin verstaat de kunst een hond goed en diervriendelijke te trainen met ALLEEN EEN KLICKER. Dit betekent dat de hond ook op een examen of in een wedstrijdsituatie goed presteert. Dit in tegenstelling tot de honden die met gewelddadige hulpmiddelen zijn getraind. Op het examen mag het hulpmiddel niet toegepast worden, de hond zal niet optimaal presteren. Diervriendelijk trainen loont zich. Ik ben blij dat Edwin zijn kennis en kunde uitdraagt middels video's en prive lessen.

REACTIE Hondenschool.online: Bedankt Ellen!

Lees de volledige beoordeling

Wat vind je van dit artikel

Vond u deze beoordeling behulpzaam?
Frank schreef op 18-07-2018 - 15:08:48
Men moet eerst eens goed worden ge informeert over hoe en wat voordat men een oordeel veld. waar licht de grondslag van de stroomband, deze licht bij de jacht honden waar hij gebruikt word als onzichtbare lange lijn om de honden op afstand te corrigeren op humane manier.
Ook bij andere sporten word er gebruik gemaakt van prikkeling (paarden-honden en wat nog meer) ik zeg prikkeling omdat dat is wat je de hond toedient en niet in de volksmond STROOM. de hoogte van de prikkeling hangt af van de drift van de hond, en een goed verstand van de gene die het knopje bedient.zoals met alles wat een mens bedient zonder verstand.Net zoals bij agressieve honden deze worden niet agressief geboren maar zo gevormd door de mens...

Lees de volledige beoordeling

Wat vind je van dit artikel

Vond u deze beoordeling behulpzaam?
De pagina "Stroomband hond verboden? Is een stroomband en prikban verboden of niet?"
heeft een gemiddelde waardering van 3.9 gebaseerd op 15 beoordelingen